사건 내용을 한글로 해석:

염사치 사건의 발생시기에는 20여년을 두고 차이가 있지만 발생지역이 중국기록에는 으로 나타난다. 삼한 땅이 분명하나 왜 또는 일본에서 발생 했다는 기록이 없다. 삼국지에는 고구려와 신라 백제 기록에도 나타 났다. 삼국 발생 초기의 사건이라 남만주 땅을 포함 했다고 본다.

삼국지에는 염사치 사건을 자세하게 기록 했다. 그 내용은 아래와 같다:
전사사(前四史) 특히 사기와 삼국지 내용은 와 같은 풀이를 해야 한다. 필자가 풀이한 내용이 종전에 한국 사학계에서 풀이한 내용과는 다른 점이 여러 곳에 있다.

<>

問之，男子曰：「我等漢人，名戶來，我等輩千五百人伐材木，為韓所擊得，皆斷髮為奴，積三年矣。」鑡曰：「我當降漢樂浪，汝欲去不？」戶來曰：「可。」鑡因將戶來，來出詣含資縣，縣言郡，郡即以鑡為譯，從芩中乘大船入辰韓，逆取戶來。降伴輩尚得千人，其五百人已死。鑡時曉謂辰韓：「汝還五百人。若不者，樂浪當遣萬兵乘船來擊汝。」辰韓曰：「五百人已死，我當出贖直耳。」乃出辰韓萬五千人，弁韓布萬五千匹，鑡收取直還。郡表鑡功義，賜冠幘、田宅，子孫數世，至安帝延光四年時，故受復除。

후한서에 실린 이 사건 내용은 아래와 같다:

<>
初，朝鮮王準為衛滿所破，乃將其餘眾數千人走入海，攻馬韓，破之，自立為韓王。準後滅絕，馬韓人復自立為辰王。建武二十年，韓人廉斯人蘇馬諟等詣樂浪貢獻。光武封蘇馬諟為漢廉斯邑君，使屬樂浪郡，四時朝謁。靈帝末，韓、濊並盛，郡縣不能制，百姓苦亂，多流亡入韓者

삼국지에 실린 내용과 틀린점이 많이 있다.
시기적으로는 후한시대 사건이나 이렇게 자세한 설명이 없고; <사건 발생이 건무20년, 즉 서력 44년이라고 확정하고 장소는 마한 땅이라 했다. 염사치 사건을 고 했다. 후한 광무제가 소마시를 후한 염사읍의 군장 (光武封蘇馬諟為漢廉斯邑君)으로 봉했다>고 과장 위조 했다 . 후한 염사읍의 통치권을 중원에서 잃었다는 시기와 내력을; 고 했다. 염사치가 염사 사람(廉斯人)으로 치(鑡)자가 사람을 뜻한 글자(人)로 풀이하고, 염사는 지명으로, 염사치의 이름은 소마시 (蘇馬諟)라 했다.

이 를 자세히 논평하고자 한다.

끝, 다음에 계속

June 14, 2017